Motigo Webstats - Gratis web site statistieken Eigen homepage website teller
Gratis teller Dr. Tullio Simoncini en....'Kanker is een Schimmel': december 2007

maandag 31 december 2007

Zeer schokkende brief patient

Hieronder een van de vele ZEER SCHOKKENDE brieven, van kanker-patiënten die, nagenoeg allen, regulier waren uitbehandeld en hun heil (met succes) zochten in de therapie van Dr.Simoncini. Het betreft hier een brief (aan zijn vriend) van een bijna 80-jarige man, Don genaamd.

Zijn behandeling en van vele anderen (bijna 60) werden abrupt afgebroken door de, in mijn ogen schandalige/misdadige inval/overval in de kliniek (medio oktober en daarna nogmaals medio december 2007), door de Medische Inspectie te Utrecht in opdracht van, waarschijnlijk, het OM. Overwogen wordt om hiertegen een gerechtelijke procedure op te starten.

Het betreft/betrof hier behandelingen van hoofdzakelijk regulier uitbehandelde patienten die op vrijwillige basis (zelfbe-schikkingsrecht) deze therapie ondergingen, en nogmaals met succes. Een groot aantal van deze brieven zijn inmiddels (door) gestuurt naar de Medische Inspectie te Utrecht. Wordt vervolgd...
----------------------------------------------------------------------------------
Dag Reino,

Nog even kom ik terug op onze telefoongesprekken met betrekking tot de situatie die is ontstaan na het verbod van de Inspectie te Utrecht om de natriumbicarbonaat-behandelingen in B.........te continueren.

Die situatie kan ik, voor onze mede-patiënten, maar met één woord omschrijven: miserabel. Vorige week, vrijdag 14 december 2007 was ik ongeveer de hele dag op de kliniek in ......om psychisch aangeslagen mede-patiënten en lotgenoten proberen een beetje te helpen met de verwerking van het afschuwelijke trauma dat bij heel veel van ons is ontstaan door de immorele sluiting van de natriumbicarbonaat afdeling door de Inspectie Volksgezondheid uit Utrecht.

Ik heb echt geprobeerd met veel mensen te praten, maar het was zo verschrikkelijk, zo dramatisch; je weet dat ik de oorlog heb meegemaakt, maar sedert mijn eigen onderduiking, arrestatie enzovoort, heb ik nooit meer zoveel ellende en zoveel mateloos verdriet gezien. We zijn nu een paar dagen verder, maar ik ben nog kapot van alle verhalen en gesprekken die ik heb proberen te voeren om mijn mede-mens te helpen.

Die ambtenaren van de inspectie hebben absoluut geen idee wàt ze hebben aangericht. Ik denk dat hun gevoelsniveau niet genoeg ontwikkeld is om te kunnen aanvoelen welke schade ze hun mede-Nederlanders mentaal hebben toegebracht. Het interesseert ze waarschijnlijk ook helemaal niet, maar ik zou het ‘j'accuse’ graag van de daken willen schreeuwen.

Ik stuur een kopie van deze mail naar Utrecht, het interesseert mij totaal niet of ik iets beledigends schrijf en voor de rechter moet komen wegen beledigen van een ambtenaar in funktie. Ik heb vrijdag jl. zoveel diepmenselijke drama's meegemaakt en aangehoord dat ik niet kan begrijpen, echt niet kan begrijpen hoe men vanuit Utrecht zò rücksichtlos een kankerremmende therapie heeft kapot getrapt.

Misschien wil ik wel voor de Rechter komen, maar dan haal ik alle Nederlandse media er zeker bij - er bestaat Goddank al interesse - , en ook zo'n 60 patiënten die de therapie hebben gevolgd, zoals ik dat zelf ook deed.

En ik leef nòg, tegen alle prognose's van drie UMC 's in. Door de manier van optreden heeft de inspectie er nu wel voor gezorgd dat we, qua therapie, weer terugzijn in eenzelfde situatie als abortus zo'n 25 jaar geleden. Mevrouw die en die.... doet het wel even en.... de schimmige dokter..... daar kun je ook terecht.

Maar een cleane kliniek, zoals in...... , alles steriel, naalden die meteen weggegooid werden, regelmatig per kwartier een controle, en wat werkten ze verantwoord; meteen helemaal de nek omdraaien. Zo gaat dat.

Al ga ik prematuur dood - en die kans zit er echt in dank zij de obsessieve overval van de inspectie - mijn metastasen waren geremd, maar zullen nu wel weer gaan groeien. Ik blijf tot mijn dood knokken tegen deze manier van optreden die gehaat wordt door alle patiënten die duidelijk vooruit waren gegaan.

Mijn vrouw en kinderen waren zo verdomde blij dat mijn verslechtering geremd was en dit was nota bene bevestigd door het universitaire ziekenhuis. Als je die patienten nu spreekt zijn het verbitterde mensen. De mensen die ik vorige week heb gesproken waren zo murw geslagen, een paar konden niet eens goed uit hun woorden komen. Zou je dat kunnen kwalificeren als geestelijke wreedheid, of iets van gelijke strekking? Ik ga er deze week toch eens met mijn advokaat over praten. En een bevriend redakteur heeft mij een paar bladen geadviseerd die ook anders zullen reageren dan, zoals hij zei: "de bekende zure mentaliteit van de Volkskrant"

Ik ben gevraagd om mee te werken aan een komend TV programma; ik weet niet òf ik het doe, want als ik aan het woord kom ga ik gedecideerd mijn mening geven over het optreden van die inspectie en dan word ik geheid na afloop geboeid afgevoerd naar de bajes, waarin ik trouwens al eerder gezeten heb in de oorlog. Ik geloof ook niet dat ik mijn vrouw dat wil aandoen, zij heeft verd..... al genoeg verdriet nu, door die ambtenaren uit Utrecht.

Wat wij verder nog voor onze mensen kunnen doen, ik kan je daarop géén antwoord geven op dit moment, geen enkel UMC wil die mensen nog helpen als ze die smerige chemotherapie weigeren. Ongetwijfeld kan de inspectie in Utrecht, die tenslotte waakt voor onze gezondheid , een medicatie adviseren.

Reino als ik medicus was en afgestudeerd als arts, hielp ik al die mensen met natriumbicarbonaat, tot aan het moment dat ik fysiek afgevoerd werd naar de gevangenis.

Je weet dat ik al lang dood had moeten zijn, ik hèb een agressieve kankervorm, maar het enige dat nà de natriumbicarbonaat-behandeling is gebeurd is dat mijn metastasen nog geen mm. per maand zijn gegroeid, en ook dat zou tot stilstand gebracht worden bij behandeling met 8.4 %. Dus ik kan niets doen, op mijn leeftijd ga je geen medicijnen meer studeren.

Ik stuur echt een kopie van deze brief naar Utrecht, laat ze daar maar eens zien wat ze hebben aangericht.

Groeten, Don

PS.
Zou ik iemand beledigd hebben, dan laat me dat siberisch koud. In januari 1945 zat de dood ook al vlak op mijn hielen. En nu is hij ook weer verrekte dichtbij, door het wegvallen van mijn natriumbicar-bonaat-behandeling.
---------------------------------------------------------------------------------
Zie op: http://www.grenswetenschap.nl/permalink.asp?grens=1508&p=6#startPag waar deze brief ook is gepubliceerd door Franco (bij mij/ons bekend) op 28 december 2007. Onderwerp: Henk Trentelman en kanker (einde+video).

zondag 30 december 2007

Gastenboek Sergio (2)

Hieronder enkele handtekeningen/berichtgevingen uit het gasten-boek: http://www.stichtingsergio.nl/guestbook.php

Er staan er duizenden van nagenoeg dezelfde strekking, die van mijzelf staat er al geruime tijd, evenals van Henk/Eline Trentelman (zoekt en gij zult vinden). Plaats ook uw handtekening.

Stichting Sergio heeft ook de financiële middelen ter beschikking gesteld om de Italiaanse website van Dr.Simoncini in het Nederlands te laten vertalen, evenals een door Dr.Simoncini geschreven boek, dat de titel “Kanker is een Schimmel” heeft meegekregen.
----------------------------------------------------------------------------------
Ton (webmaster) kan zich geheel vinden in onderstaand bericht.
----------------------------------------------------------------------------------
Ik hoop dat de behandelwijze van Dr. Simoncini een kans krijgt, want dit is een DOORBRAAK in de behandeling tegen kanker. Na 25 jaar onderzoek en heel veel geld is er nog maar heel weinig bereikt. Als ik kijk op de site van VtdK en de IOCOB dan wordt daar alleen maar gehamerd over publicatie in de wetenschappelijke tijdschriften en peer-review. Dit is een controlemechanisme wat nooit zal werken omdat het probleem van peer-reviewed is dat alle in wetenschap gebruikelijke controlemechanismen zijn uitgeschakeld en niemand meer een kans krijgt om een alternatieve stelling te controleren. De peer-review mechanismen worden zo misbruikt en gemanipuleerd dat een dissident onderzoeker niets gepeer-reviewed of gepubliceerd krijgt door 'onafhankelijke' wetenschappers. Onderzoek wordt gesponsored door bedrijven die geld verdienen aan het bestaan van kanker. Dr.Simoncini zal hierom nooit een kans krijgen iets te publiceren. Desondanks ben ik van mening dat de resultaten van Dr. Simoncini zullen leiden tot een doorbraak in de behandeling tegen kanker. Ik hoop dan ook dat VtdK en het IOCOB zich minder halstarrig zullen opstellen en de handreiking aannemen om met Dr.Simoncini in gesprek te gaan.
----------------------------------------------------------------------------------
Hoe sneller de reguliere medische wereld een keer zijn ogen wil openen voor wat wezenlijk essentieel is voor de lijdende mens, hoe beter het is. Het is toch te gek voor woorden dat deze mensen het werk, voor de welwillende en zeer menselijk werkende alternatieve artsen, onmogelijk maken. Hebben ze niet een eed van Hippocrates afgelegd? Ik ook, dus ik weet dondersgoed wat die inhoudt, namelijk met het accent op: DAT AL HET MOGELIJKE GEDAAN DIENT TE WORDEN OM DE PATIËNTEN TE HELPEN! Daar kunnen deze regulier denkende mensen blijkbaar niets van begrijpen en houden ze zich maar vast aan onzinnige therapieën, waar tegenwoordig, helaas, de reguliere aanpak bol van staat (denk maar aan de chemokuren en bestralingen!). Hopelijk kunt u hierin een doorbraak te weeg brengen, want het is HOOG TIJD!

zaterdag 29 december 2007

Gastenboek Sergio (1)

Hieronder enkele handtekeningen/berichtgevingen uit het gas-tenboek: http://www.stichtingsergio.nl/guestbook.php
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Elke zichzelf en de wetenschap respecterende wetenschapper, is volgens mij het aan de wetenschap verplicht om mogelijke oplossingen voor een probleem op SLUITENDE WETENSCHAPPELIJKE GRONDEN TE WEERLEGGEN en deze niet gewoonweg blindelings naast zich neer te leggen of af te wijzen. Met deze laatste houding laat hij de wetenschap degraderen tot religie en verheft hij zichzelf tot een dogmatische paus. Een oprechte wetenschapper is niet bang om met een nieuwe visie geconfronteerd te worden, in tegendeel zelfs. Hij zal dankbaar en zonder vooroordeel gebruik maken van de ontwikkelingen die door anderen worden aangedragen Dat vraagt moed, dat vraagt echte visie!!!

Het is werkelijk een grof schandaal dat deze therapie niet nader wordt onderzocht op haar mogelijkheden. Ik kan slechts gissen naar de redenen hierachter, maar commercieele belangen bij de farmaceutische industrie en angst voor gezichtsverlies bij onze "oncologen" zullen vast een belangrijke rol spelen.

Al lijkt alles nog zo zwart, door Dr.Simoncini zijn er toch kansen op genezing. Laat deze behandeling zo spoedig mogelijk beschikbaar worden voor de gehele bevolking. Laat de regering nou eindelijk eens wakker worden, dit moet geen noodgreep zijn maar een algemene behandeling voor kanker, VOOR IEDEREEN!!!!!!

Onvoorstelbaar, onbegrijpelijk dat ondanks een groot aantal effectieve behandelingen met natriumbicarbonaat geen nader onderzoek wordt gedaan. Wat heeft men te verliezen? Je vraagt je hierdoor werkelijk af of er commerciële belangen aan ten grondslag liggen.

De website van Dr. Simoncini is verbazingwekkend! Ik wou dat er meer van dit soort mensen zouden bestaan! Deze man is een geschenk. De instanties die dit afwijzen moeten zich diep schamen. Of zijn ze bang voor hun eigen portomonnee? Mijn vader wordt binnenkort behandeld bij Dr. Simoncini. Ik houd jullie op de hoogte. Maar door hem heb ik hoop! "En hoop doet LEVEN"!

Deze is van een arts

Rustig doorgaan: ook wij werken met een bepaald zout en zien de resultaten, alleen kunnen wij niet in ópenheid’ opereren: de oplossing is dichterbij dan we denken en willen aannemen.

Wij hebben enige dagen geleden onze dierbare zus verloren aan de sluipmoordenaar kanker. Wat zij heeft geleden onder het vergif chemo is niet te beschrijven. Andere behandelwijzen mochten niet toegepast worden!!!!!! Ik sluit me voor 100% aan bij .... (zie hieronder, aanpassing Ton). Ik heb een artikel van Dr. Simoncini met zijn behandelwijze gekopieerd en voorzien van de website van Stichting Sergio en dit ga ik overal neerleggen zodat de mensen op de hoogte komen van andere behandelingsmogelijkheden. Aan het machtsblok farmaceutische industrie moet een einde komen evenals aan starre artsen en specialisten, die uit bangigheid en onzekerheid zich blijven vastklampen aan chemo en bestraling omdat dit tenminste wetenschappelijk bewezen ??? is. De rest is voor hun bekrompen geest kwakzalverij!!! Wat een triestheid. Uiteraard geef ik mijn handtekening bij deze.

De grote belangen van de farmaceutische industrie hebben altijd al echte doorbraken verhinderd. Ik refereer hier aan Royal Raymond Rife en Antoine Prioré. Ook het lichaamseigen Glutation (Recancostat) wordt onderdrukt, evenals DCA (Dichlooracetaat). In mijn ogen is het KWF een criminele vereniging, die het verkiest voort te woekeren als een kankergezwel, want door oplossingen en echte doorbraken verliezen zij hun macht en bestaansrecht. En dat geldt ook voor de gevestigde politiek, media en wetenschappen.

Falen van de Chemotherapie

Elke vorm van chemotherapie veroorzaakt onherstelbare schade aan de fysieke gesteldheid van wie zich blootstelt aan de werking van deze vergiften die ‘cytotoxische geneesmiddelen’ worden genoemd.

De (artsen) eed van Hippocrates omvat het VERBOD om de patiënt ‘gif’ toe te dienen, ook indien de zieke hier zelf om vraagt. Zie eed van Hippocrates: http://nl.wikipedia.org/wiki/Eed_van_Hippocrates

Deze vergiften (‘cytotoxische geneesmiddelen’) komen in de bloedbaan door middel van een injectie en/of een intraveneus druppelinfuus, of door middel van indirecte opname via de maag of het darmslijmvlies. Lees dit schokkende verslag van Dr. Giuseppe Nacci verder op:

http://www.voorennadediagnose.nl/W53-Chemotherapie.html

Lees ook dit, zoniet nog schokkender, onderzoek van Prof. Huib Caron (kinderoncologie) van het Emma Kinderziekenhuis AMC op onderstaande website. Een onderzoek dat zijn weerga in de medische wereld niet kent. De resultaten van het onderzoek werden gepubliceerd in het prestigieuze Amerikaanse medische tijdschrift (september 2007) JAMA (Journal American Medical Association).

Huib Caron stelt, dat zijn collega’s en hij geschokt waren door hun eigen onderzoeksresultaten. Citaat: “Als kinderarts wil je kinderen genezen. Nu ruilen we één ernstig probleem in voor soms wel drie andere. Je kunt maar één conclusie trekken: we doen het als dokters niet goed genoeg.” Voor meer informatie lees verder op:

http://www.voorennadediagnose.nl/W50-Wie-geneest-heeft-gelijk.htm

RUIM 75% VAN DE ARTSEN WEIGERT ZELF CHEMOTHERAPIE!!!!!
Uit onderzoeken en enquêtes onder Amerikaanse artsen komt naar voren dat drie van de vier artsen (75% en onder oncologen nog hoger, 91 %) elke vorm van chemotherapie zou weigeren vanwege de ondoeltreffendheid en de vernietigende effecten die deze behandeling heeft op het menselijke organisme.

Dit zeggen de artsen en onderzoekers erover:“Het grootste deel van de kankerpatiënten in dit land overlijdt ten gevolge van chemotherapie, die tumoren in de borst, in het colon of in de longen niet wegneemt. Dit aspect is al ruim een decennium lang bekend en toch gebruiken artsen chemotherapie nog steeds ter bestrijding van deze tumoren.” (Allen Levin, MD, UCSF, “The Healing of Cancer”, Marcus Books, 1990)".

Er is geen enkel bewijs dat chemotherapie in de overgrote meerderheid van de gevallen de levensverwachtingen verlengt. Dit is de grote leugen over deze behandeling. Kankerpatiënten die hadden geweigerd de officiële behandeling te ondergaan, leefden gemiddeld nog twaalf en een half jaar, terwijl degenen die zich hadden onderworpen aan chirurgische ingrepen, chemotherapie en bestraling gemiddeld binnen slechts drie jaar waren overleden.

Lees deze uitstekende samenvatting (met dank aan Shivani) verder op:

http://www.grenswetenschap.nl/permalink.asp?grens=1508#reactie23226

vrijdag 28 december 2007

Natriumbicarbonaat

Natriumbicarbonaat (dan wel natriumwaterstofcarbonaat of dubbelkool-zure soda) is een witte kristalfijne stof, die onder meer wordt gebruikt in bakpoeder als rijsmiddel. Wanneer het wordt gebruikt als toevoeging voor levensmiddelen dan is het E-nummer: E500(ii). Het is dus een onschuldig en vrij gemakkelijk te gebruiken middel, waarvan de kosten slechts een fractie van de huidige reguliere behandelingsmethoden bedragen.

De kosten voor behandeling met chemotherapie bedragen in een land als Italie per jaar meer dan 3 miljard euro. Bij een omschakeling zal vanuit de farmaceutische industrie en/of andere bolwerken, daarom beslist tegenwerking te verwachten zijn.

Jarenlange ervaring van Dr.Simoncini heeft aangetoond dat natrium-bicarbonaat de enige stof is, die algemeen effectief is tegen neoplasmata; autonome groei van cellen of weefsels tot goed- of kwaadaardige gezwellen. De bewijsvoering daarvoor werd verkregen via jarenlange ervaring met parenterale toediening, zijnde langs een ándere weg dan via het darmkanaal, dus intraveneus (via een ader), of arteriële port-a-cath (via een geëigende slagader), danwel via holtes rechtstreeks in het.weefsel.

De methode/therapie van Dr.Simoncini volgt de 'klassieke' oncologische aanpak door de kanker, ook in geavanceerde toestand, rechtstreeks te behandelen. De pijn die wordt ervaren bij de behandeling is nagenoeg nihil en gelijk aan die van een intraveneus infuus en de procedure kan meestal thuis worden uitgevoerd. Het gemiddelde slagingspercentage van de methode is 90 % en in het boek worden achttien behandelde klinische casussen gedetailleerd beschreven.

Vanwege de belachelijk lage kosten voor de gebruikte oplossing, het gebruiksgemak en vooral vanwege het succes ervan, wordt de methode/therapie nu door steeds meer artsen ondersteund. Voor meer informatie en/of behandelings protocollen zie website/boek Dr.Simoncini.

Doelstelling

Een grote groep personen/instellingen, waaronder artsen/juris-ten en genezen patienten, hebben de krachten gebundeld met als doelstelling om ‘De Boodschap’ verder te verspreiden en ervaren daarbij niet alleen maar medewerking. En met die ‘boodschap’ wordt bedoeld het op de kaart zetten/krijgen van natriumbicarbonaat, zijnde een substituut (vervanging), voor het vrij zinloze en mens-onterende chemo en/of bestraling. Bij een omschakeling zal vanuit de farmaceutische industrie en andere (medische/politieke) bolwerken, daarom beslist tegenwerking te verwachten zijn.

Onze doelstelling is het mobiliseren van de publieke opinie, want de huidige en toekomstige Nederlandse patiënten zijn erbij gebaat, dat op iedere denkbare website, radio/tv en/of krant, minstens de discussie wordt geïnitieerd en aangewakkerd over dit belangrijke onderwerp, waarvan het grootste deel van het Nederlandse volk (NOG) niet op de hoogte is, teneinde daardoor de medisch specialisten en farmaceutische industrie tot stellingname te bewegen/te dwingen.

Daarnaast het oprichten van een Stichting/Fonds, waarin mensen met financiële 'speelruimte', danwel vermogende Nederlanders financieel kunnen bijdragen. Gezocht wordt dus naar welgestelde Nederlanders, die bereid zijn substantiële bedragen te storten in het Fonds van een Stichting die onafhankelijk wetenschappelijk onderzoek (om de huidige status quo hieromtrent te kunnen doorbreken) financiert, met betrekking tot de effectiviteit van natriumbicarbonaat. Ook zal getracht worden de overheid te bewegen (lees: ministerie van Volksgezondheid) de financiering niet alleen te richten op het KWF, waardoor nieuwe wegen met 'open mind' kunnen worden ingeslagen.

Naast de financiering van het wetenschappelijk onderzoek ten behoeve van erkenning en het hierdoor vervangen van chemo -door behandelingen met natriumbicarbonaat- is het de bedoeling om ook de medische zorg voor de minderbedeelden te financieren zolang de therapie nog niet onder de Zorgplicht valt.
Stichting Sergio (zie links) streeft hetzelfde na en verzameld handtekeningen (zie gastenboek) middels hun website, om ook op deze wijze druk uit te oefenen op de medische en politieke machthebbers. Plaats ook uw handtekening en/of bericht. Vele, vele duizenden gingen u al voor.

Inleiding en wat vooraf ging

Jaarlijks overlijden wereldwijd meer dan 8,5 miljoen mensen aan kanker en dit aantal blijft nog steeds stijgen. Mijn moeder is overleden (1999) aan meerdere vormen van kanker en mijn vader heeft de ziekte van Kahler, mijn buurvrouw (54) was uitbehandeld en inmiddels overleden (25 augustus 2007) en zo kunnen we natuurlijk nog wel even doorgaan want iedereen wordt er vroeg of laat, direkt of indirekt, mee geconfronteerd. Begin 1900 kregen 1 op de 100 mensen kanker. Heden ten dagen is dat 1 op 3 en de tendens op korte termijn is zelfs 1 op de 2 mensen. Wat is er misgegaan met de mensheid, dat dergelijke, zeer drastische verhogingen konden plaatsvinden en waarom is kanker nog steeds, maar beperkt, te genezen, na ruim 100 jaar onderzoek?

Nadat bijna 10 jaar geleden mijn moeder werd getroffen door enkele vormen van deze ziekte en net als zovelen, na de reguliere behandelingen, uiteindelijk de mededeling -uitbehandeld- kreeg, had ik mezelf al uitgebreid geinformeert m.b.t kanker. Ik heb toen middels internet en het alternatieve circuit gezocht naar mogelijkheden om haar alsnog te helpen, danwel haar leven te verlengen en/of de kwaliteit te verbeteren. Hieraan is destijds aandacht besteed door een dagblad, middels een groot artikel.

Toen mijn buurvrouw begin augustus, - en dagelijks helaas ook zeer veel anderen -, deze gevreesde mededeling -uitbehandeld, danwel het doodvonnis- kreeg, wilde ik me wederom gaan informeren via het internet met dezelfde doelstelling als destijds bij mijn moeder.

Ik had toen net (30 juli 2007), een zekere Drs. H.J. (Henk) Trentelman gehoort op radio Gelderland, in gesprek met Peter van de Hout.

Hij vertelde over zijn boek “Voor en na de Diagnose” en hoe hij prostaatkanker alternatief had overleeft, terwijl zijn hele familie (vader, moeder, broer en zus) regulier aan kanker waren overleden. Ook vernam ik terloops dat er al jarenlang een geneesmiddel tegen vele vormen van kanker zou bestaan (natriumbicarbonaat) waarmee werd en wordt gewerkt door Prof.Dr. T.Simoncini. Hij is oncoloog, chirurg, endocrinoloog, diabetoloog, doctor in de natuurkunde en filosofie en hij is 20 jaar als hoofd Oncologie verbonden geweest aan een vooraanstaand ziekenhuis in Rome.

Hierna begon mijn speurtocht op het internet, dat uiteindelijk heeft geleid tot een..... ONGELOFELIJK, danwel SCHOKKEND verslag met als conclusie: ER IS EEN GENEESMIDDEL TEGEN KANKER, MAAR WORDT DOODGEZWEGEN. Waarom? Waarschijnlijk vanwege de grote economische en financiele belangen die er spelen. Het leven en lijden van mensen met kanker wordt daar ondergeschikt aan gemaakt. Voorzichtig uitgedrukt.....verschrikkelijk en schandalig. Hoever kan de mensheid zichzelf nog verlagen?

Inmiddels is het verslag (ligt ter inzage) uitgegroeid tot een dossier en hebben wij zeer regelmatig kontakt met Henk Trentelman en een grote groep andere personen, waaronder artsen/juristen en genezen patienten van Simoncini (zie video-links).

Deze groep personen hebben de krachten inmiddels gebundeld met als doelstelling om “De Boodschap” verder te verspreiden. Dat het recht moge zegevieren in het belang van alle huidige en toekomstige kankerpatienten en wel zo snel mogelijk want vele patienten hebben nog maar weinig tijd.

Toelichting profiel webmaster

Ter bescherming van mijn eigen veiligheid ben ik helaas genoodzaakt om geen verdere omschrijving omtrent mijn persoon en overige gegevens hier te plaatsen.

Het is schandalig en een grote blamage dat je bij dit belangrijke onderwerp niet eens meer je eigen volledige naam/adres kunt en durft te gebruiken, zonder daar nadelige gevolgen van te ondervinden (represailles)!!! Om je standpunten hieromtrent weer te geven ben je genoodzaakt om nagenoeg ondergronds te gaan!!! Diep en diep droevig, terwijl je je, geheel belangenloos, alleen maar inzet om het effectieve natriumbicarbonaat op de kaart te krijgen in Nederland, zijnde een substituut voor de mens-onterende chemo/bestraling, in het belang van alle huidige en toekomstige kankerpatienten.

Ter illustratie

Nico (jurist/scheikundige) heeft 'regulier ongeneeslijke' hersen-tumoren, zie zijn website: http://www.flamingstar.nl/ , maar liet het er niet bij zitten en zocht alternatieve oplossingen via het internet. Nam deel aan discussies op ondermeer het prikbord van de site 'Kanker.Startpagina': http://www.prikpagina.nl/list.php?f=247&t=10043&a=1

Is inmiddels nagenoeg monddood gemaakt. Werd bedreigd middels e-mail en door blaffende directeuren/professoren/artsen, die zelfs aan zijn deur kwamen, met verwensingen waar de honden geen brood van lusten. Hij gebruikte in het forum zijn volledige naam/adres WEL.

En dit voorbeeld staat niet op zichzelf. Ook andere personen die zich openbaar met dit, of vergelijkbaar, onderwerp bezig houden, hebben eensluidende of nog ergere ervaringen. Uit welke hoek(en) deze wind waait zal ieder wel duidelijk zijn. Wat een wereld, wat een land, hoever kan de mensheid nog zakken. Begin me zo langzamerhand te schamen om een Nederlander te zijn.

Ton ......,

nog vrij van kanker en hopelijk blijft dat zo, zo God me bijstaat, want de vraag is zo langzamerhand niet meer of je het krijgt maar wanneer je het krijgt.

Met dank aan allen, en met name aan Odilia (in mijn geval), die middels forums en overige, hun steun hebben betuigt, danwel hebben bijgedragen tot het op de kaart zetten/krijgen van natriumbicarbonaat, zijnde een revolutionair geneesmiddel tegen kanker en.......................
................... WE LATEN ONS NIET KISTEN !!!!!

www.succesboeken.nl